Komentari za: Bosanska istorija/povijest/historija forum-Bosnia/Balkan history http://shmajser.wordpress.com Bosanska Balkan istorija-Site about Balkan history Istorijske povijesne teme istorija srba hrvata bosnjaka crvena hrvatska franacki anali historija bosne i hercegovine history of bakan countries wars society cultures history of Serbia bosnia croatia historical discussion proforigent srpska hrvatska bosanska istorija Mon, 07 Jul 2008 06:03:18 +0000 http://wordpress.org/?v=MU Komentari na The Medieval Bosnian state is one of the oldest in Europe od germany land archives http://shmajser.wordpress.com/2008/05/22/the-medieval-bosnian-state-is-one-of-the-oldest-in-europe/#comment-958 germany land archives Thu, 05 Jun 2008 10:03:07 +0000 http://shmajser.wordpress.com/?p=68#comment-958 [...] figure, Sultan Mehmed the Conqueror. The population was mainly affiliated with the Bogumil religionhttp://shmajser.wordpress.com/2008/05/22/the-medieval-bosnian-state-is-one-of-the-oldest-in-europe/Barack Obama: "Israel's Security Is Sacrosanct" Scoop.co.nzEarlier today, Senator Obama addressed [...] [...] figure, Sultan Mehmed the Conqueror. The population was mainly affiliated with the Bogumil religionhttp://shmajser.wordpress.com/2008/05/22/the-medieval-bosnian-state-is-one-of-the-oldest-in-europe/Barack Obama: “Israel’s Security Is Sacrosanct” Scoop.co.nzEarlier today, Senator Obama addressed [...]

]]> Komentari na Handzar divizija i drugi svijetski rat (prava istina) od bmw3 http://shmajser.wordpress.com/2007/04/16/handzar-divizija-i-drugi-svijetski-rat-prava-istina/#comment-956 bmw3 Sun, 27 Apr 2008 00:30:43 +0000 http://shmajser.wordpress.com/2007/04/16/handzar-divizija-i-drugi-svijetski-rat-prava-istina/#comment-956 Spisak ubijenih također je omogućio Lepre. Većinom su bili muslimani, a moguće su manje greške u imenima pošto je od originalnog imena spisak prošao kroz nekoliko prijevoda pa su neka slova preinačena ili izgubljena: Mujo Alispahić Karamanović (ime nepoznato) Jusup Vučjak Zemko Banjić Efraim Bašić Ismet Ćefković Zeir Mehičić Meho Memišević Philipp Njimac Ivan Jurković Alija Beganović Mustafa Morić Sulejman ( SILAJDŽIĆ ) (BHDani) HTIO SAM SAMO DA DODAM DA SE OVAJ SULEJMAN PREZIVAO SILAJDZIC. JER MI JE TO PRA DEDO.PA SAMO DA NAPOMENEM DA SE TO DODA U OVU PRICU. Spisak ubijenih također je omogućio Lepre. Većinom su bili muslimani, a moguće su manje greške u imenima pošto je od originalnog imena spisak prošao kroz nekoliko prijevoda pa su neka slova preinačena ili izgubljena:

Mujo Alispahić

Karamanović (ime nepoznato)

Jusup Vučjak

Zemko Banjić

Efraim Bašić

Ismet Ćefković

Zeir Mehičić

Meho Memišević

Philipp Njimac

Ivan Jurković

Alija Beganović

Mustafa Morić

Sulejman ( SILAJDŽIĆ )

(BHDani)

HTIO SAM SAMO DA DODAM DA SE OVAJ SULEJMAN PREZIVAO SILAJDZIC.

JER MI JE TO PRA DEDO.PA SAMO DA NAPOMENEM DA SE TO DODA U OVU PRICU.

]]> Komentari na HISTORIJA BOSANSKIH NARODA od Easily Amused - And there will be.. http://shmajser.wordpress.com/2007/12/31/historija-bosanskih-naroda/#comment-955 Easily Amused - And there will be.. Mon, 25 Feb 2008 06:00:25 +0000 http://shmajser.wordpress.com/2007/12/31/historija-bosanskih-naroda/#comment-955 [...] from [...] [...] from [...]

]]> Komentari na “Srbi svi i svuda” Ilija Garasanin i razne obmane by Dukljanin od slobodan jarcevic http://shmajser.wordpress.com/2006/11/21/srbi-svi-i-svuda-ilija-garasanin-i-razne-obmane-by-dukljanin/#comment-896 slobodan jarcevic Mon, 17 Dec 2007 08:46:25 +0000 http://shmajser.wordpress.com/2006/11/21/srbi-svi-i-svuda-ilija-garasanin-i-razne-obmane-by-dukljanin/#comment-896 Osvrnuo bi se na tvrdnju gospodina o tome da su članovi porodice Tesla, Paspalj, Rašković... a s eimenima Jovo, Savo... upisivani u rubrike kao Hrvati. Te rubrike su tako ispunjavne, ali s planom - odlukom Vatikana i Austrije. Nije nikakva tajna kad je planirano da se Srbi katolici, pa Srbi pravoslavni prebace u hrvatsku naciju. Ako bi dotični gospodin pregledao spisak ubijenih Srba u Jasenovcu, tamo bi našao da su ubijeni "pravoslavni Hrvati". Žalosno je što je u Jugoslaviji izbegavano izučavanje kolonijalno pregnuće u srpskim zemljama - da se Srbi prevedu u Hrvate i druge nacije. Pa i u Jugoslaviji je činjeno isto - stvaranjem novih nacija, a od Srba. Dovidjenja, Jarčević Osvrnuo bi se na tvrdnju gospodina o tome da su članovi porodice Tesla, Paspalj, Rašković… a s eimenima Jovo, Savo… upisivani u rubrike kao Hrvati. Te rubrike su tako ispunjavne, ali s planom - odlukom Vatikana i Austrije. Nije nikakva tajna kad je planirano da se Srbi katolici, pa Srbi pravoslavni prebace u hrvatsku naciju. Ako bi dotični gospodin pregledao spisak ubijenih Srba u Jasenovcu, tamo bi našao da su ubijeni “pravoslavni Hrvati”. Žalosno je što je u Jugoslaviji izbegavano izučavanje kolonijalno pregnuće u srpskim zemljama - da se Srbi prevedu u Hrvate i druge nacije. Pa i u Jugoslaviji je činjeno isto - stvaranjem novih nacija, a od Srba.
Dovidjenja, Jarčević

]]> Komentari na Dr. Nada Klaic i rusenje nebuloza o Hrvatstvu i Srpstvu Bosne od Idetrorce http://shmajser.wordpress.com/2006/12/25/dr-nada-klaic-i-rusenje-nebuloza-o-hrvatstvu-i-srpstvu-bosne/#comment-889 Idetrorce Sat, 15 Dec 2007 10:51:53 +0000 http://shmajser.wordpress.com/2006/12/25/dr-nada-klaic-i-rusenje-nebuloza-o-hrvatstvu-i-srpstvu-bosne/#comment-889 very interesting, but I don't agree with you Idetrorce very interesting, but I don’t agree with you
Idetrorce

]]> Komentari na Načertanije-program spoljašne i nacionalne politike Srbije od adnan http://shmajser.wordpress.com/2007/07/01/nacertanije-program-spoljasne-i-nacionalne-politike-srbije/#comment-884 adnan Fri, 14 Dec 2007 11:33:50 +0000 http://shmajser.wordpress.com/2007/07/01/nacertanije-program-spoljasne-i-nacionalne-politike-srbije/#comment-884 "Nacertanije" je "Mein Kampf" 19. vijeka. Zlocinacko dijelo! “Nacertanije” je “Mein Kampf” 19. vijeka. Zlocinacko dijelo!

]]> Komentari na A Brief History of Bosnia-Herzegovina od allen2005 http://shmajser.wordpress.com/2007/12/02/a-brief-history-of-bosnia-herzegovina/#comment-875 allen2005 Wed, 12 Dec 2007 19:51:17 +0000 http://shmajser.wordpress.com/2007/12/02/a-brief-history-of-bosnia-herzegovina/#comment-875 I have been to BiH a while ago and I think you have a wonderfull country, with extraordinary people. Love Sarajevo! I have been to BiH a while ago and I think you have a wonderfull country, with extraordinary people. Love Sarajevo!

]]> Komentari na HRVATSKI VLADARI (knezovi, kraljevi, carevi, banovi) od King of Mo http://shmajser.wordpress.com/2007/09/23/hrvatski-vladari-knezovi-kraljevi-carevi-banovi/#comment-865 King of Mo Mon, 10 Dec 2007 21:20:17 +0000 http://shmajser.wordpress.com/2007/09/23/hrvatski-vladari-knezovi-kraljevi-carevi-banovi/#comment-865 Tko ili Ko su Hrvati ??????? Na to pitanje, ne mogu vam ni "najveci" povjesnicari Hrvatskog roda odgovor dati. Cinjenica je da jedni zalazu tezu da su oni Slaveni, drugi kazu Laponci, treci Germani , cetvrti Iranci , peti Iliri, a sesti..... "Tko" ce znati , mozda se pojavi i sesta teorija o korijenima "velike" nacije. Moje misljenje je da su ustvari svi ti povjesnicari upravu "glede" Hrvatskih korijena. Dokaz tome se moze vidjeti golim okom. Uporedimo samo jednog Dalmatinca, Slavonca, Hercegovca, Zagorca i tu cemo vidjeti da su svi oni jedinka za sebe, .... , ustvari cetiri razlicite rase, slike "malo" vecih nacija koje su ih "tisucljecima" handrile i jebavale ( rjec je o Talijanima, Madjarima, Austrijancima i Turcima). Zar je potrebno velikim nacijama kao, Njemackoj , Ruskoj, Talijanskoj, Engleskoj itd. , non stop izmisljati neke nove teze svog nastanka ???????? Na ovo pitanje imate jasan odgovor sa jednim velikim NE !!!!!! A ZASTO ????? Zato sto su to istinske VELIKE nacije , sto su oni kroz generacije handrili druge, manje nacije kao npr. vas Hrvate, i sto je najbitnije to se vidi na njihovoj fizionomiji. Smjesno je biti ponosan na neku istoriju koja se moze smatrati podanickom, non stop pod kandzijom tudjih vladara. Smjesno je Madjarskog kralja Arpada preimenovati u Arpadovica i nazivati ga Hrvatskim kraljem (Stjepan I Sveti ili Szent Istvan kako mu je pravo ime). Slican slucaj je sa Habzburzima , Luksenburzima, Hunjadi, Jagelonci , Anzuvinci (Franacka loza), itd., itd..... Ako pogledate u svoje "povjesne" knjige vas prvi kralj je bio Tomislav (925-928) , a zadnji je bio Petar Svacic (1093-1097). Prije i poslije toga se Hrvatska mozete pohvaliti samo nekim autonomijama u vidu knezevine ili banovine (odatle i imate toliku masu "velikana" zvanja knez ili ban) Da rezimiramo : Znaci Hrvati se mogu u svojoj povjesti pohvaliti sa 172 god. nezavisnosti (925-1097). Impresivno, nema sta !!!!!!!! Sto je najtuznije , a ujedno i najsmjesnije vi bi danas bili sretni da se nalazite u Austro-Ugarskoj i busali bi se u prsa sa malim znakom od sahovnice na velikom grbu Austro-Ugarske kraljevine ( prvi put se pojavljuje sahovnica 1499 god. na grbu Habzburga(a grb "Hrvatskog mostara" 1453 ?!!!!, znacenje je bjela polja su tzv. Bijela Hrvatska Banovina i crvena polja za Crvenu Hrvatsku Banovinu, tj. pokrajine u sklopu Austro-Ugarske). Iz ovoga cemo da vidimo da simbol Hrvatstva je ustvari simbol nastao u Austro-Ugarskoj , 100% je i djelimicno ili potpuno reziran od Habzburga jer u suprotnom nebi ni bio odobren od njih i stavljen na njihov grb. Usput receno za vasu neovisnost se mozete samo zahvaliti Srbima (dva puta su vas oslobodili 1918 i 1945 ) koji su vam poklonili podrucja kao npr. Istru koja nikada nije bila u sklopu Austro-Ugarske ili tome sl. A sada cemo da se osvrnemo na moralne kvalitete Hrvata: U preko 1000 god okupacije Hrvatske od strane Mlecana, Austro-Ugara, Madjara ,a i Turaka Hrvati se ne dizu nijednom na jednu bunu, cak stavise identifikuju se sa vladarima bilo koje vrste. Jedina buna u citavoj istoriji Hrvatskog naroda je poznata "Seljacka buna" sa Matijom Gubcem (pravo ime Ambrož Gubec - pravo Hrvatsko ime), "Hrvatskim" velikanom. Hrvati svoje junastvo dokazivaju kada po kapitulaciji Kraljevine Jugoslavije 1941 u Rimu, bez ikakva pogovora prepisuju Dalmaciju i Istru Italiji (koju im ponovo Srbi vracaju 1945 god.). Ipak , vrhunac svojih "kvaliteta" postizu Hrvati 1992 god. kada 119% glasaju za nezavisnu BiH. Tu dovode i nepokretne babe da glasaju, da bi potom `93 krenuli u Karadjordjevu i Gracu da sa Srbima djele BiH (primjer: jedan Hrvat iz Kupresa koji je nakon proglasenja rezultata referenduma izasao iz kuce i zapucao iz puske da proslavi rezultat glasanja, na sto mu je komsija isto Hrvat rekao: "nemoj da pucas , BiH nije nas cilj"). Tko ili Ko su Hrvati ??????? Na to pitanje, ne mogu vam ni “najveci” povjesnicari Hrvatskog roda odgovor dati. Cinjenica je da jedni zalazu tezu da su oni Slaveni, drugi kazu Laponci, treci Germani , cetvrti Iranci , peti Iliri, a sesti….. “Tko” ce znati , mozda se pojavi i sesta teorija o korijenima “velike” nacije. Moje misljenje je da su ustvari svi ti povjesnicari upravu “glede” Hrvatskih korijena. Dokaz tome se moze vidjeti golim okom. Uporedimo samo jednog Dalmatinca, Slavonca, Hercegovca, Zagorca i tu cemo vidjeti da su svi oni jedinka za sebe, …. , ustvari cetiri razlicite rase, slike “malo” vecih nacija koje su ih “tisucljecima” handrile i jebavale ( rjec je o Talijanima, Madjarima, Austrijancima i Turcima). Zar je potrebno velikim nacijama kao, Njemackoj , Ruskoj, Talijanskoj, Engleskoj itd. , non
stop izmisljati neke nove teze svog nastanka ???????? Na ovo pitanje imate jasan odgovor sa jednim velikim NE !!!!!! A ZASTO ????? Zato sto su to istinske VELIKE nacije , sto su oni kroz generacije handrili druge, manje nacije kao npr. vas Hrvate, i sto je najbitnije to se vidi na njihovoj fizionomiji. Smjesno je biti ponosan na neku istoriju koja se moze smatrati podanickom, non stop pod kandzijom tudjih vladara. Smjesno je Madjarskog kralja Arpada preimenovati u Arpadovica i nazivati ga Hrvatskim kraljem (Stjepan I Sveti ili Szent Istvan kako mu je pravo ime). Slican slucaj je sa Habzburzima , Luksenburzima, Hunjadi, Jagelonci , Anzuvinci (Franacka loza), itd., itd….. Ako pogledate u svoje “povjesne” knjige vas prvi kralj je bio Tomislav (925-92 8) , a zadnji je bio Petar Svacic (1093-1097). Prije i poslije toga se Hrvatska mozete pohvaliti samo nekim autonomijama u vidu knezevine ili banovine (odatle i imate toliku masu “velikana” zvanja knez ili ban) Da rezimiramo : Znaci Hrvati se mogu u svojoj povjesti pohvaliti sa 172 god. nezavisnosti (925-1097). Impresivno, nema sta !!!!!!!! Sto je najtuznije , a ujedno i najsmjesnije vi bi danas bili sretni da se nalazite u Austro-Ugarskoj i busali bi se u prsa sa malim znakom od sahovnice na velikom grbu Austro-Ugarske kraljevine ( prvi put se pojavljuje sahovnica 1499 god. na grbu Habzburga(a grb “Hrvatskog mostara” 1453 ?!!!!, znacenje je bjela polja su tzv. Bijela Hrvatska Banovina i crvena polja za Crvenu Hrvatsku
Banovinu, tj. pokrajine u sklopu Austro-Ugarske). Iz ovoga cemo da vidimo da simbol Hrvatstva je ustvari simbol nastao u Austro-Ugarskoj , 100% je i djelimicno ili potpuno reziran od Habzburga jer u suprotnom nebi ni bio odobren od njih i stavljen na njihov grb. Usput receno za vasu neovisnost se mozete samo zahvaliti Srbima (dva puta su vas oslobodili 1918 i 1945 ) koji su vam poklonili podrucja kao npr. Istru koja nikada nije bila u sklopu Austro-Ugarske ili tome sl. A sada cemo da se osvrnemo na moralne kvalitete Hrvata: U preko 1000 god okupacije Hrvatske od strane Mlecana, Austro-Ugara, Madjara ,a i Turaka Hrvati se ne dizu nijednom na jednu bunu, cak stavise identifikuju se sa vladarima bilo koje vrste. Jedina buna u citavoj istoriji Hrvatskog naroda je poznata “Seljacka buna” sa Matijom Gubcem (pravo ime Ambrož Gubec - pravo Hrvatsko ime), “Hrvatskim” velikanom. Hrvati svoje junastvo dokazivaju kada po kapitulaciji Kraljevine Jugoslavije 1941 u Rimu, bez ikakva pogovora prepisuju Dalmaciju i Istru Italiji (koju im ponovo Srbi vracaju 1945 god.). Ipak , vrhunac svojih “kvaliteta” postizu Hrvati 1992 god. kada 119% glasaju za nezavisnu BiH. Tu dovode i nepokretne babe da glasaju, da bi potom
`93 krenuli u Karadjordjevu i Gracu da sa Srbima djele BiH (primjer: jedan Hrvat iz Kupresa koji je nakon proglasenja rezultata referenduma izasao iz kuce i zapucao iz puske da proslavi rezultat glasanja, na sto mu je komsija isto Hrvat rekao: “nemoj da pucas , BiH nije nas cilj”).

]]> Komentari na Nacionalno opredjeljenje Crnogoraca prije 100 godina od Mladenovic http://shmajser.wordpress.com/2006/11/21/nacionalno-opredjeljenje-crnogoraca-prije-100-godina/#comment-863 Mladenovic Mon, 10 Dec 2007 11:11:54 +0000 http://shmajser.wordpress.com/2006/11/21/nacionalno-opredjeljenje-crnogoraca-prije-100-godina/#comment-863 Pa izgleda da ne postoji niti jedna nacija ako primenite ove cudne metode. Dakle i u samoj Crnoj Gori sve do skora nije postojala jedna i jedinstvena nacija crnogorska (npr.Bokelji,Brdjani,...) Slicno je i sa Hrvatskom. I tamo se do pocetka dvadesetog veka mogu jasno razlikovati tri etnicke grupe: Dalmatinci,Slavonci,Hrvati. Ako bi pogledali imigracione kartone mogli bi takodje naci puno Dalmatinaca, verovatno vise nego Hrvata. Da li to znaci da u hrvatskoj naciji danas zivi a da to i ne zna nacija Dalmatinaca? Ne. Dalmatinci nisu nacija a Hrvati jesu. O cinjenicama: Nijedna Vasa cinjenica to nije! Pre svega turska okupacija nije trajala 500 godina nije trajala ni duze nego krace! Znaci borili su se u zadatom vremenskom intervalu. Sto se tice druge " cinjenice " tu je stvar mnogo gora. Ima mnogo vise nego nego sto vi zahtevate. Ima vise naroda koji ne samo da imaju dve isorije,oni imaju vise paralelnih istorija koje ne ugrozavaju njihov nacionalni identitet. Jedan od primera je Italija. Kod njih ne samo da se istorija i drustvena organizacija razlikuju od regiona do regiona, vec je i razlika u jeziku i kulturi ogromna. Slicno je kod Francuza, Nemaca,... Dakle kod Vas nije problem u tumacenju cinjenica, problem je sto cinjenice nepostoje. ali vidim da se pojavio Gospodin Slobodan Jarcevic koji se takodje, kao i vi posvadjao sa stvarnoscu pa Vam zelim i jednom i drugim sve najbolje! Pa izgleda da ne postoji niti jedna nacija ako primenite ove cudne metode. Dakle i u samoj Crnoj Gori sve do skora nije postojala jedna i jedinstvena nacija crnogorska (npr.Bokelji,Brdjani,… ;) Slicno je i sa Hrvatskom. I tamo se do pocetka dvadesetog veka mogu jasno razlikovati tri etnicke grupe: Dalmatinci,Slavonci,Hrvati.
Ako bi pogledali imigracione kartone mogli bi takodje naci puno Dalmatinaca, verovatno vise nego Hrvata. Da li to znaci da u hrvatskoj naciji danas zivi a da to i ne zna nacija Dalmatinaca? Ne. Dalmatinci nisu nacija a Hrvati jesu.
O cinjenicama:
Nijedna Vasa cinjenica to nije! Pre svega turska okupacija nije trajala 500 godina nije trajala ni duze nego krace! Znaci borili su se u zadatom vremenskom intervalu.
Sto se tice druge ” cinjenice ” tu je stvar mnogo gora. Ima mnogo vise nego nego sto vi zahtevate. Ima vise naroda koji ne samo da imaju dve isorije,oni imaju vise paralelnih istorija koje ne ugrozavaju njihov nacionalni identitet. Jedan od primera je Italija. Kod njih ne samo da se istorija i drustvena organizacija razlikuju od regiona do regiona, vec je i razlika u jeziku i kulturi ogromna. Slicno je kod Francuza, Nemaca,… Dakle kod Vas nije problem u tumacenju cinjenica, problem je sto cinjenice nepostoje. ali vidim da se pojavio Gospodin Slobodan Jarcevic koji se takodje, kao i vi posvadjao sa stvarnoscu pa Vam zelim i jednom i drugim sve najbolje!

]]> Komentari na HRVATSKI VLADARI (knezovi, kraljevi, carevi, banovi) od Vodin http://shmajser.wordpress.com/2007/09/23/hrvatski-vladari-knezovi-kraljevi-carevi-banovi/#comment-840 Vodin Thu, 06 Dec 2007 00:11:46 +0000 http://shmajser.wordpress.com/2007/09/23/hrvatski-vladari-knezovi-kraljevi-carevi-banovi/#comment-840 Turske, turske harambaše i careve si zaboravio nabrojati, koji su vladali Hrvatskom skoro 200 godina manje ili više zavisno od teritorija, dok im nisu Slovenci u Sisku dali po turu. Turske, turske harambaše i careve si zaboravio nabrojati, koji su vladali Hrvatskom skoro 200 godina manje ili više zavisno od teritorija, dok im nisu Slovenci u Sisku dali po turu.

]]>