Historija Bosne Balkana i Bosnjaka

Historija drzava i naroda Balkana, povijesne teme, kontroverze pregled historije Srba, Hrvata, Bosnjaka analiza primarnih izvora franacki anali, de administrando imperio, Nestor ljetopis popa dukljanina povelje vladara i velmoza srednjovjekovna crkva bosanska Balkan history: wars. cultures history of Serbia Bosnia Croatia… historical topics

HRVATSKI VLADARI (knezovi, kraljevi, carevi, banovi)


Knezovi Posavske Hrvatske
oko 796. – 810. Vojnomir
oko 810. – 823. Ljudevit
oko 829. – 838. Ratimir
oko 880. – 897. Braslav

Knezovi Primorske (Dalmatinske) Hrvatske
II. pol. VII. st. Porga
II. pol. VIII. st. Viseslav
oko 810. – 821. Borna
821. – oko 835. Vladislav
oko 835. – oko 845. Mislav
845. – 864. Trpimir
oko 864. – 876. Domagoj
876. – 878. Domagojevi sinovi nepoznatog imena
878. – 879. Zdeslav
879. – oko 892. Branimir
oko 892. – oko 900. Muncimir (Mutimir)
oko 900. – oko 910. Petar
oko 910. – 924. (925.) Tomislav

Kraljevi hrvatske narodne dinastije
oko 925.-1102. – Trpimirovici
oko 924. (925.) – oko 928. Tomislav
oko 928. – oko 935. Trpimir II.
oko 935. – 945. Kresimir I.
945. – 949. Miroslav
949. – 969. Mihajlo Kresimir II. st.
969. – 997. Stjepan Drzislav
997. – 1000. Svetoslav – Suronja
1000. – oko 1035. Kresimir III.
1000. – oko 1020. Gojslav
oko 1035. – 1058. Stjepan I.
1058. – 1074. Petar Kresimir IV.
1074. – 1089. Dmitar Zvonimir
1089. – 1091. Stjepan II.
1093. – 1097. Petar (u Slavoniji kralj Almos Arpadovic 1091. do 1095.)

Ugarsko – hrvatska dinastija Arpadovica 1102.-1301.
(Buduci su u Ugarskoj prije 1102. imali po jednog kralja Stjepana, Belu, Ladislava i Andriju, hrvatski poredak vladara je za broj manji, npr. poznati Bela IV. za Hrvate je Bela III.)
1102. – 1116. Koloman
1116. – 1131. Stjepan II. (III.)
1131. – 1141. Bela I. (II.)
1141. – 1162. Gejza I. (II.)
1162. – Stjepan III. (IV.)
1162. – 1163. Ladislav I. (II.)
1163. – Stjepan IV. (V.)
1163. – 1172. Stjepan III. (IV.)
1172. – 1196. Bela II. (III.)
1196. – 1204. Emerik
1204. – 1205. Ladislav II. (III.)
1205. – 1235. Andrija I. (II.)
1235. – 1270. Bela III. (IV.)
1270. – 1272. Stjepan V. (VI.)
1272. – 1290. Ladislav III. (IV.)
1290. – 1301. Andrija II. (III.)

Ugarsko – hrvatska dinastija Anjou – Anzu 1301.-1409.
1301. – 1342. Karlo I.
1342. – 1382. Ludovik I.
1382. – 1385. Marija
1385. – 1386. Karlo II. Dracki
1386. – 1395. Marija
1386. – 1409. Ladislav Napuljski (nuzkralj)

Ugarsko – hrvatski kraljevi raznih dinastija Luksemburgovci – Habsburgovci – Korvini – Jagelovici
1387. – 1437. Zigmund Luksemburgovac
1438. – 1439. Albert Habsburgovac
1440. – 1444. Vladislav I. Jagelovic
1444. – 1457. Ladislav IV. (V.) Habsburgovac
1458. – 1490. Matijas I. Korvin-Hunyadi
1490. – 1516. Vladislav II. Jagelovic
1516. – 1526. Ludovik II. Jagelovic

Hrvatski kraljevi iz dinastije Habsburg 1527.-1740.
(Pojedini vladari iz ove dinastije su do 1804. vrsili i cast njemackih, a otad austrijskih careva, pa je npr. Franjo Josip bio za Istrane, Dalmatince i Krajisnike car, a za Hrvate i Slavonce kralj, njem. Kaiser und König – K. u K.)
1527. – 1564. Ferdinand I.
(nuzkralj Ivan Zapolja 1527. – 1540.)
1564. – 1576. Maksimilijan II.
1576. – 1608. Rudolf II.
1608. – 1619. Matija II.
1619. – 1637. Ferdinand II.
1637. – 1657. Ferdinand III.
1657. – 1705. Leopold I.
1705. – 1711. Josip I.
1711. – 1740. Karlo VI.

Hrvatsko – ugarski kraljevi iz dinastije Habsburg – Lotarinske
1740.-1918.
1740. – 1780. Marija Terezija
1780. – 1790. Josip II.
1790. – 1792. Leopold II.
1792. – 1835. Franjo I.
1835. – 1848. Ferdinand V.
1848. – 1916. Franjo Josip I.
1916. – 1918. Karlo IV.

Neizabrani vladari Bonapartovici
1809.-1813. Napoleon Bonaparte, car je u Ilirskim pokrajinama i prekosavskoj Vojnoj krajini

Nametnuti vladari
Karadjordjevici 1918.-1941.
1918. – 1921. Petar I.
1921. – 1934. Aleksandar I.
1934. – 1941. Petar II, namjesnik Pavle Karadjordjevic i Namjesnistvo

Hrvatski banovi
Samo Hrvatsko – dalmatinsko – slavonski od 1345. do 1921.

1345. – 1346. Nikola Banffy od Lendave
1346. – 1349. Nikola Szechy
1350. – Pavao Ugal
1351. – 1352. Stjepan Lackovic
1353. – 1356. Nikola Banffy Lendavski
1386. – 1391. Ivan od Palizne
1392. – 1393. Ivan knez Krcki
1397. – 1402. Nikola Gorjanski
1402. – 1404. Ladislav Grdevacki
1404. – Pavao Bessenyo
1404. – 1406. Pavao Peez
1406. – 1408. Herman knez Celjski
1464. – 1465. Mirko Zapoljski
1466. – 1467. Ivan Tuz od Laka
1470. – 1472. Blaz Madjar Podmanicki
1472. – 1473. Damjan Horvat
1476. – 1477. Andrija Banffy Lendavski
1477. – 1481. Ladislav Egervarski
1493. – Mirko Derencin
Ivan Bot od Bojne
1493. – 1495. Ladislav Kaniski
1495. – 1498. Herceg Ivan Korvin
1498. – 1499. Djuro Kaniski
1499. – 1504. Herceg Ivan Korvin
1505. – Franjo Balassa od Gyarmata
1505. – 1507. Andrija Bot od Bojne
Marko Misljenovic
1508. – 1509. Ivan Ernust Cakovacki
Juraj Kaniski
1510. – 1511. Andrija Bot od Bojne
1512. – 1513. Mirko Perenyi
1513. – 1520. Petar Berislavic
1521. – 1524. Ivan Karlovic Krbavski
1524. – 1525. Ivan Tahi
1525. – 1531. Franjo Bacan
1530. – 1534. Simun Erdödy, biskup
1527. – 1531 Ivan Karlovic Krbavski
(1531. – 1533. Andrija Tuskanic, ban. namj.)
(1533. – 1535.Petar Keglevic Buzimski ban. namj.)
(1536. – Nikola Gerendy ban. namj.)
1537. – 1539. Toma Nadasdy
1539. – 1542. Petar Keglevic Buzimski
1542. – 1556. Nikola grof Zrinski
1556. – 1567. Petar grof Erdödy
1567. – 1568. Juraj biskup Draskovic
1567. – 1572 Franjo knez Frankopan Slunjski
1574. – 1578. Gaspar Alapic Velikokalnicki
1578. – 1584. Krsto barun Ungnad
1584. – 1595. Toma grof Erdödy
1596. – 1607. Ivan barun Draskovic
1608. – 1615. Toma grof Erdödy
1615. – 1616. Benko Turoci Ludbreski
1616. – 1622. Nikola knez Frankopan
1622. – 1626. Juraj grof Zrinski
1627. – 1639. Sigmund grof Erdödy
1640. – 1646. Ivan grof Draskovic
1647. – 1664. Nikola grof Zrinski
1665. – 1670. Petar grof Zrinski
1670. – 1693. Nikola grof Erdödy
1693. – 1703. Adam grof Bacan
1704. – 1732. Ivan grof Palfy
1732. – 1733. Ivan grof Draskovic
1733. – 1741. Josip grof Eszterhazy
1742. – 1756. Karlo grof Bacan
1756. – 1783. Franjo grof Nadasdy
1783. – 1785. Franjo grof Eszterhazy
1785. – 1790. Franjo grof Balassa od Gyarmata
1790. – 1806. Ivan grof Erdödy
1806. – 1831. Ignjat grof Djulaj
1823. – 1840. Franjo barun Vlasic
1842. – 1845. Franjo grof Haller
(1840. – 1842., 1845. i 1848. Juraj Haulik de Varalya, ban. namj.)
1848. – 1859. Josip grof Jelacic Buzimski
1859. – 1860. Ivan grof Coronini-Kronberg
1860. – 1867. Josip barun Sokcevic
1867. – 1871. Levin barun Rauch, (ban. namj. onda ban)
1871. – 1872. Koloman pl. Bedekovic Komorski
(1872. – 1873. Antun Vakanovic, ban. namj.)
1873. – 1880. Ivan Mazuranic
1880. – 1883. Ladislav grof Pejacevic
(1883. – Herman Ramberg, kr. komesar)
1883. – 1903. Dragutin grof Khuen-Hédrváry
1903. – 1907. Teodor grof Pejacevic
1907. – 1908. Aleksandar pl. Rakodczay
1908. – 1910. Pavao barun Rauch
1910. – 1912. Nikola pl. Tomasic
1912. – 1913. Slavko pl. Cuvaj, (komesar, onda ban)
1913. – 1917. Ivan barun Skerlec Lomnicki
1917. – 1919. Antun pl. Mihalovic
1919. – Ivan Palecek
1919. – 1920. Tomislav Tomljenovic
1920. – Matko Laginja
1920. – 1921. Tomislav Tomljenovic

Ban Banovine Hrvatske
Ivan Subasic, 1939.-1941.

Balkan info dnevne novosti forum news

Srebrenica-the genocide of Bosnian Muslims
World political news feeds portal and forum

Advertisements

Single Post Navigation

5 thoughts on “HRVATSKI VLADARI (knezovi, kraljevi, carevi, banovi)

  1. Bosanac. Kako možeš napisati hrvatske knezove prije nego li je Hrvatska uopće postojala? Pa habsburške? Matere ti kad je bila Hrvatska pod habsburgovcima? Do 1867 kad nastaje AU Hrvatska nije imala veze sa Austrijom. Jedino što su poslije 16.stolječa po porazu Turaka ispred Beća austrijski kraljevi i kraljica bili ujedno i ugarski.

  2. Turske, turske harambaše i careve si zaboravio nabrojati, koji su vladali Hrvatskom skoro 200 godina manje ili više zavisno od teritorija, dok im nisu Slovenci u Sisku dali po turu.

  3. Tko ili Ko su Hrvati ??????? Na to pitanje, ne mogu vam ni “najveci” povjesnicari Hrvatskog roda odgovor dati. Cinjenica je da jedni zalazu tezu da su oni Slaveni, drugi kazu Laponci, treci Germani , cetvrti Iranci , peti Iliri, a sesti….. “Tko” ce znati , mozda se pojavi i sesta teorija o korijenima “velike” nacije. Moje misljenje je da su ustvari svi ti povjesnicari upravu “glede” Hrvatskih korijena. Dokaz tome se moze vidjeti golim okom. Uporedimo samo jednog Dalmatinca, Slavonca, Hercegovca, Zagorca i tu cemo vidjeti da su svi oni jedinka za sebe, …. , ustvari cetiri razlicite rase, slike “malo” vecih nacija koje su ih “tisucljecima” handrile i jebavale ( rjec je o Talijanima, Madjarima, Austrijancima i Turcima). Zar je potrebno velikim nacijama kao, Njemackoj , Ruskoj, Talijanskoj, Engleskoj itd. , non
    stop izmisljati neke nove teze svog nastanka ???????? Na ovo pitanje imate jasan odgovor sa jednim velikim NE !!!!!! A ZASTO ????? Zato sto su to istinske VELIKE nacije , sto su oni kroz generacije handrili druge, manje nacije kao npr. vas Hrvate, i sto je najbitnije to se vidi na njihovoj fizionomiji. Smjesno je biti ponosan na neku istoriju koja se moze smatrati podanickom, non stop pod kandzijom tudjih vladara. Smjesno je Madjarskog kralja Arpada preimenovati u Arpadovica i nazivati ga Hrvatskim kraljem (Stjepan I Sveti ili Szent Istvan kako mu je pravo ime). Slican slucaj je sa Habzburzima , Luksenburzima, Hunjadi, Jagelonci , Anzuvinci (Franacka loza), itd., itd….. Ako pogledate u svoje “povjesne” knjige vas prvi kralj je bio Tomislav (925-928) , a zadnji je bio Petar Svacic (1093-1097). Prije i poslije toga se Hrvatska mozete pohvaliti samo nekim autonomijama u vidu knezevine ili banovine (odatle i imate toliku masu “velikana” zvanja knez ili ban) Da rezimiramo : Znaci Hrvati se mogu u svojoj povjesti pohvaliti sa 172 god. nezavisnosti (925-1097). Impresivno, nema sta !!!!!!!! Sto je najtuznije , a ujedno i najsmjesnije vi bi danas bili sretni da se nalazite u Austro-Ugarskoj i busali bi se u prsa sa malim znakom od sahovnice na velikom grbu Austro-Ugarske kraljevine ( prvi put se pojavljuje sahovnica 1499 god. na grbu Habzburga(a grb “Hrvatskog mostara” 1453 ?!!!!, znacenje je bjela polja su tzv. Bijela Hrvatska Banovina i crvena polja za Crvenu Hrvatsku
    Banovinu, tj. pokrajine u sklopu Austro-Ugarske). Iz ovoga cemo da vidimo da simbol Hrvatstva je ustvari simbol nastao u Austro-Ugarskoj , 100% je i djelimicno ili potpuno reziran od Habzburga jer u suprotnom nebi ni bio odobren od njih i stavljen na njihov grb. Usput receno za vasu neovisnost se mozete samo zahvaliti Srbima (dva puta su vas oslobodili 1918 i 1945 ) koji su vam poklonili podrucja kao npr. Istru koja nikada nije bila u sklopu Austro-Ugarske ili tome sl. A sada cemo da se osvrnemo na moralne kvalitete Hrvata: U preko 1000 god okupacije Hrvatske od strane Mlecana, Austro-Ugara, Madjara ,a i Turaka Hrvati se ne dizu nijednom na jednu bunu, cak stavise identifikuju se sa vladarima bilo koje vrste. Jedina buna u citavoj istoriji Hrvatskog naroda je poznata “Seljacka buna” sa Matijom Gubcem (pravo ime Ambrož Gubec – pravo Hrvatsko ime), “Hrvatskim” velikanom. Hrvati svoje junastvo dokazivaju kada po kapitulaciji Kraljevine Jugoslavije 1941 u Rimu, bez ikakva pogovora prepisuju Dalmaciju i Istru Italiji (koju im ponovo Srbi vracaju 1945 god.). Ipak , vrhunac svojih “kvaliteta” postizu Hrvati 1992 god. kada 119% glasaju za nezavisnu BiH. Tu dovode i nepokretne babe da glasaju, da bi potom
    `93 krenuli u Karadjordjevu i Gracu da sa Srbima djele BiH (primjer: jedan Hrvat iz Kupresa koji je nakon proglasenja rezultata referenduma izasao iz kuce i zapucao iz puske da proslavi rezultat glasanja, na sto mu je komsija isto Hrvat rekao: “nemoj da pucas , BiH nije nas cilj”).

    • gromovnik on said:

      Poštovani,
      vi od stabla ne vidite šumu. Ne želim bit arogantan, ali jedno da znate. Meni osobno je žao što je na taj način završilo ali Hrvati pred Banja Lukom su završili rat u Bosni. Da vam dočaram stvari evo uzeti ću engleze za primjer. Moji istomišljenici kao i ja stvarno ne volimo npr. Engleze, ljudi stvarno kao imaju ‘veliku’ povijest, ljude su tiranizirali po kolonijma i to je to. Ako Vam je to mjerilo, mač i žezlo vi stvarno imate veliki ‘nacionalni’ kompleks. Evo meni kao Hrvatu nikad nije palo na pamet da nešto ružno govorim o ljudima iz Bosne i njihovoj povijesti koju poznajem prilično kao i hrvatsku. Da li vi gospodine znate da spomenuti Englezi gore uopće i nisu ništa drugo doli Francuzi. Kao takvi su nastali kad je plemić Vilim osvajač pobiga od Francuskog kralja na otok. Godinama pa i danas netrpeljivost između istih je velika. Ko je tu u pravu nije mi ni važno ali dok god oni sami rade na tom svom imidžu a cijeli svijet zna istinu i ne voli ih istina je očita. Isto tako poslom znam Francuza jako mnogo, nemaju nikakav kompleks od engleza i uopće ne razmišljaju o njima. Ne busaju se u prsa gdje god dođu jer oni stvarno jesu povijesno gledano veliki narod.
      E sada koja je vaša namjera gore navedenim tekstom, očito engleska. Nadasve je očit kompleks. Evo pročitao sam negdje na ovim stranicama kako gospodin navodi da je on prvo musliman pa tek tada bosanac. Zašto, zato što mu podsvjesno to ništa ne znači, biti bosanac skupa s kršćanima mu je manje vrijedno nego biti s ne znam ni ja koliko muslimana diljem svijeta musliman. Žalosno, ali ovim pustpkom koji zasigurno nije iznimka upitna je budućnost bosanca. Upitan je općenito napredak društa gdje je religija ‘bog i batina’. Ja jesam npr. rimokatolik rođenjem, poštujem je kao vjeru ali mi ona sigurno ne kroji život i uvjerenja. Na prvom sam mjestu Hrvat, drugog i nemam. Da su Hrvati veliki narod to dokazuje sam vaš tekst. Vaša su mjerila malo čudna za pozitivne stvari. Da bi to razumjeli morate osjećati pripadnost i poznavati stvari naravno. Vi želite tekstom potvrditi veliku bošnjačku nastalu naciju činjenicom kao pa i hrvati su bili neovisni samo 100-200 godina a vidi sada su ‘veliki’ narod. E pa ne ide to baš tako.
      Tekst kojim opisujete da je neko nekog jebavao neću komentirati. Niti je hrvatska dala krunu silom Kolomanu koji se zasebno krunia za hrvatskog kralja, niti je Austro ugarska došla silom(Budući je kod Mohača poginuo i posljednji Jagelović Ludovik II. – kralj Ugarske i Hrvatske, na Cetinskom saboru 1527. slobodnom voljom i nezavisno od Ugarske hrvati biraju za svoga kralja Ferdinanda I. Habsburgovca, ali pod uvjetom da pomogne obranu Hrvatske od turske i postuje sve njene stare pravice i slobodu, potpuno drugačiji ulazak za razliku od ulaska u bosnu). S manjim prekidima hrvati imaju uvijek svoj sabor i uvijek su ih dotični respektirali. U ovom kontekstu nije ni bilo potrebe za kako vi kažete nekim bunama kojih je unatoč tomu bilo ako bi se političke intrige rasplamsale. Austro ugarska i nije ništa drugo bila do poteštata Njemačkog carstva, koja je pak sljednica Rimskog. Zašto je krvni austrijski nasljednik prije nekoliko godina dao sinu ime Dmitar Zvonimir po hrvatskom kralju i još ga došao krstiti u Zagreb nije mi razvidna poniznost hrvata tom gestom. Hrvati su kao i većina naroda s ovih prostora ili maksimalisti ili minimalisti. Ako nešto prihvate to je to ako ne neće ići svakako. Za veneciju (mletke) ću Vam reći samo to da su nakon dugih 300 godina niza neuspjeha gdje su hrvati dolazili u pljačku i na obale venecije političkom intrigom doći do dalmacije bez borbe, čuli ste za ponovno dovođenje hrvatskog kralja od sabora, Ladislava koji je imao podršku pa na kraju ne od BiH plemstva što je rezultiralo vladanjem nekoliko godina, odlaskom u veneciju itd.. Pa dajte molim Vas neke stvari malo bolje upoznajte pa ih iznosite. Isto tako samo da znate vjerovatno i vi nosite kravatu, znate li kako je nastala? Znate li da su po uzoru na laku konjicu hrvatsku od koje je potekla kravata francuski kraljevi dugo imali elitne konjice koje su zvali kao tip Croati. Znate li da od Domagoja, 9.st. postoji pisani dokaza kojim je prozvan ‘sveti hrvatski..’ jer je na oruk oslobodija Bari od arapa, itd.. Vi gospodine ne razumijete europsku kulturu, tekovine a povijest najmanje. Ko je koga jebava pokazuju najnovije studije iz amerike, koji su genu EU7 dali naziv hrvatski, većinski je u hrvatskoj, star je 24000 godina na ovim prostorima. U većini je i u bosni dok je u srbiji većinski anadolski (EU ne mogu se sjetiti koji broj), znači turski. Kako majka povijest zna biti čudna, eto muslimane u bosni, za mene pogrdno, čujem tu i tamo zovu turčin, dok su čisti srbi koji su išli na istrebljenje muslimana u bosni u stvari nositelji turskog gena. U hrvatskoj je drugi po redu slavenski gen (mislim EU19) pa zatim nešto malo (1-3%) baskijski i mongolski. Za simbol, šta je on uopće važan, važno je kad ti otac kaže kao njemu njegov slušaj mali ti si hrvat i budi dostojanstven i toga se nikad ne odreci. Tako stoljećima s koljena na koljeno nastaje etnogeneza neke nacije. Da li je uzeta šahovnica ili nešto drugo, nevažno, ali da znate iskopana je i na vučedolu, neolitskoj nastambi gdje i vučedolska golubica. U Solinskim zidinama i malo ih dijete može vidjeti, da arheološke muzeje i ne spominjem. Kada mene danas moj klinac (10 godina) pita, ja mu kažem da su Hrvati danas okupljeni oko toga imena u zajednicu iz povijesnih razloga, moglo se to zvati i drukčije (Klukina, Lobelija, Muhlovina, Kosencija, Tuganina i Bužanina), nevažno, ionako su ljudi većinom stari Iliri, tu di sam ja Delmati, di ste vi vjerovatno Japodi, važno je da postoji etnogeneza povijesna, politička kulturna i na kraju najvažnije književno jezična. Ovo s glasanjem baba i sl susid puca iz pištolja su priče za malu djecu i za ozbiljniju raspravu smješno. Morate znati da nije važno što si kaže nego tko ti kaže. Ovo kako su nas kao srbi nešto spasili, nerazumijem mislite na teritorijalne ustupke neke, pričate pizdarije. Hrvati su uvijek bili zapadni narod i uvijek su svoje interese ostvarivali kroz zapadne sfere, prvim svjetskim ratom je izgubila 2/3 bosne (banovina hrvatska), drugim i više kada je gotovo većinski puk bio za NDH. Koliko su ‘jadni’ ti hrvati i džamiju su tada izgradili, Džafer beg kulenović je bio i ministar u toj ma kakva god ona bila vlada, sina mu Nahida ubila udba u Munchenu. Zadnja zastava hrvatska koju su tada partizani skinuli bila je u Fazlagić kuli na Drini. Koliko je to velik narod pokazuje gore navedeno kako je jedna loša i nesposobna vlada NDH gradila svetišta, a ne ih rušila. Partizane neću niti spominjati, mislim da je tito bija hrvat i da su prvi ozbiljniji odredi stvoreni od hrvata pod g. Hebrangom također hrvatom. To je sad druga tema. O bunama koje spominjete, vi ste naprosto smješni, znate li vi kako sam gore naveo hrvati su imali svoj sabor za cijelo vrijeme, culi ste za bitku koju je Jelačić dobio protiv madjara s duplo manjom vojskom u slavoniji, čuli ste za pobjedu hrvata pred bečom gdje su branili cara isto od madjara. Culi ste za bitku na krbavi protiv turaka gdje je zginulo pola hrvatskog plemstva. Čuli ste za pohod hrvatske konjice na molbu zapada u kojoj su ametice potukli protestante na sjeveru njemačke i završili dugogodišnji rat. Za sisak, kako možete tako silovat povijest, sisak su obranile tada kršćanske vojske sa svih strana skupljene a ipak je bilo navjviše hrvata koje je predvodio ban Toma Erdodi, koji je napose slavljen diljem cijele europe, koji slovenci, oni su margina povijesna i kako ih mi zovemo ‘carski konjušari’. Za dio u povijesti kada je turska držala dio, venecija dio i kada je uzet habsburg za kralja priznavana i uvažavama je hrvatska kraljevina iako si je mogao ‘pretrčat’ skoro.
      Na zadnje o trčanju da se dijeli bosna, vi ste stvarno smiješni, ako na to mislite onu šačicu hrvata iz bosne onda ste stvarno zabrazdili. Provjereno, amozitet je stvoren prije u džamijama i crkvama, što je žalosno, jer zavadaj pa ćeš lakše vladat, po onoj bolje gazda u svom selu nego ‘nešto drugo’ u širem smislu. Također ne znam s muslimanske strane ali s katoličke još su prepričavali stare ‘priče’ od turskog doba pa su gajili pizdarije. Sve u svemu uski svjetonazor, na kraju kada pogledamo ipak su hrvati skupa s muslimanima i sada umjesto da se skupa upregnete kako politički ispraviti nebulozu tuđmana i alije potpisanu dejtonom kojim se pola iste daje srbima bez ikakve osnove vi prekopavate i dalje i tražite tko je vrijedniji. Vrijeme nije na strani federacije, vrijeme je divljeg kapitalizma. Kada rusi još više ulože u tzv. RS (već im vode naftne kompanije) možete se pozdraviti s pola bosne jer će rus braneći svoj interes braniti RS.
      Bosna je ipak htjeli mi to priznati ili ne bar zemljopisno u srcu hrvatske, tako bi trebalo biti i obrnuto.
      Pozdrav i puno zdravlja i sreće

  4. Povratni ping: 2010 in review Statistika bloga « Bosanska istorija/historija/povijest forum-Bosnia/Balkan history

Komentariši

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava / Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava / Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava / Promijeni )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Odjava / Promijeni )

Povezivanje na %s

%d bloggers like this: